En overskrift i avisen – “Hun bestyrer Rungstedlunds lyksagligheder” fik mig til at fundere, om brugen af ordet “salig” og afledninger deraf mon er ved at v\u00e6re s\u00e5 gammeldags og langt v\u00e6k fra det moderne menneskes verden, at vi ikke engang ved, hvordan det staves l\u00e6ngere. For der er jo vitterligt tale om “lyksalig” uden det ekstra “g”. Og mon saligheden bliver til sin mods\u00e6tning, ulyksalighed – som vist heller ikke findes i korrekt dansk, men dog giver mening… \ud83d\ude42 Under alle omst\u00e6ndigheder giver en Google-s\u00f8gning p\u00e5 “lyksaglig” over 1.500 hits. S\u00e5 den journalist, der begik stavefejlen i avisen, er ikke alene.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En overskrift i avisen – “Hun bestyrer Rungstedlunds lyksagligheder” fik mig til at fundere, om brugen af ordet “salig” og afledninger deraf mon er ved at v\u00e6re s\u00e5 gammeldags og langt v\u00e6k fra det moderne menneskes verden, at vi ikke … L\u00e6s resten